Faire le point sur les poissons…

facebook.svg .svgxml

La semaine dernière, j’ai vu un rapport montrant une baisse spectaculaire du bar rayé. Pour ceux qui découvrent la pêche, vous ne connaissez peut-être pas l’histoire de la population de bar rayé. Dans les années 1980, il était important d’attraper un bar rayé. Il y avait du tassergal, de la bonite, de la morue et d’autres poissons à attraper, mais les rayures étaient rares. Avec une population de bars rayés inférieure à 5 millions de poissons, la conservation était essentielle. Pour empêcher le bar rayé de continuer à décliner, des pratiques de gestion strictes ont été observées au milieu des années 1980 de la Caroline du Nord au Maine. Les longueurs légales augmentaient chaque année de 18 pouces à 36 pouces, protégeant ainsi toute une classe d’âge jusqu’à ce que le poisson puisse se reproduire. Ce fut une énorme victoire et, en 1995, le bar rayé de l’Atlantique a été officiellement déclaré restauré. Cela s’est accompagné d’un assouplissement des limites récréatives et des quotas commerciaux.

Ce graphique indique que nous retournons d’où nous venons. Le nombre de juvéniles reproducteurs est irrégulier et inférieur au seuil idéal, et les poissons de plus en plus gros sont abondants. Plus le poisson est âgé, moins il y a d’œufs et il y a un écart entre les poissons en âge de se reproduire.

Le bar rayé n’est pas dans les eaux de tout le monde, mais le concept d’une population de poissons potentiellement instable s’applique partout. C’est là que les lois sur la pêche entrent en jeu. Le bar rayé est un excellent exemple de la façon dont les gestionnaires des ressources halieutiques et fauniques ont imposé des restrictions de pêche à certaines espèces pour aider à surveiller et parfois à reconstituer une population.

Les pêcheurs peuvent aussi faire leur part. Envisagez de limiter le poisson que vous attrapez, même s’il répond aux exigences de pêche de votre eau. J’essaie de ne pas prendre plus de poisson que nous allons manger immédiatement. Cela me permet de mettre un poisson frais sur la table tout en contribuant à protéger une espèce pour la génération de mes enfants. Je ne ressens pas le besoin de maintenir le nombre maximum de poissons autorisés à une limite quotidienne. Au lieu de cela, je garde ce que je peux manger frais et je jette le reste.

Pensez également à prendre le temps d’en savoir plus sur les espèces que vous capturez et leur âge de reproduction. Ce sont des informations intéressantes et amusantes qui font de moi un pêcheur plus averti et un passionné de plein air, c’est vrai. Mais ce qu’il fait vraiment, c’est m’aider à ramener du poisson, ce qui aura un impact positif sur les futures quantités de poisson.

Je ne mérite guère une médaille car à vrai dire, j’ai des motivations un peu égoïstes. Un poisson qui se reproduit aujourd’hui fournira demain des centaines de poissons. Au final, nous sommes tous gagnants. Nous pouvons garder un poisson pour le dîner, nous pouvons attraper beaucoup de poissons à l’avenir et nous laisserons un solide héritage de pêche aux générations futures. Quest’ce qui pourrait ètre mauvais avec ça?


vous pourriez aussi aimer

tom keker

tom keker

Tom Keer est un écrivain primé qui vit à Cape Cod, Massachusetts. Il est chroniqueur pour l’Upland Almanac, rédacteur pour le magazine Covey Rise, rédacteur pour Fly Rod and Reel et Fly Fish America, et blogueur pour le programme Take Me Fishing de la Recreational Boating and Fishing Foundation. Keer écrit régulièrement pour plus d’une douzaine de magazines de plein air sur des sujets liés à la pêche, à la chasse, à la navigation de plaisance et à d’autres activités de plein air. Lorsqu’ils ne pêchent pas, Keer et sa famille chassent les oiseaux des hautes terres en plus de leurs trois setters anglais. Son premier livre, A Guide for Fly Anglers on the New England Coast, a été publié en janvier 2011. Visitez-le à www.tomkeer.com ou dans www.thekeergroup.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.