Un groupe de mes collègues pêcheurs et moi avons eu un débat houleux la semaine dernière. Tout a commencé quand on a lu un rapport sur un garde forestier qui a vu un père et son fils attraper 10 truites. Les règlements prévoient une limite de 5 truites par pêcheur, donc le nombre total de poissons était correct. Les exigences de longueur ont également été respectées. Alors quel est le problème? Eh bien, le gardien a vu le père attraper six poissons tandis que le fils en attrapait 4, et cela signifiait que le père avait dépassé sa limite.
Un de mes amis a dit que le père devait être considéré comme un héros. Il a mis son fils à l’eau, lui a appris à lancer une canne, à attacher un leurre, à lire la structure, à accrocher et à attraper un poisson. Le fils n’était pas devant un écran de téléphone ou d’iPad, mais était dans la nature. Je ne traînais pas au coin de la rue à faire autre chose d’illégal.
Un deuxième ami était d’accord avec les efforts du père mais a déclaré que la punition était juste. Il y a des règles pour maintenir la pêche, et le père a surexploité. Si tout le monde surpêche pour un poisson et qu’il y a beaucoup de pêcheurs dans cette pêcherie, les populations pourraient être anéanties ou même affectées. Des règles sont en place pour que les pêcheurs puissent profiter du fruit de leur travail tout en gardant suffisamment de stock pour les autres pêcheurs ou pour un autre jour.
Un autre ami a déclaré que tout le programme était absurde et que le gouvernement devrait se concentrer sur la capture des personnes qui dévastent la population de poissons. Il a cité plusieurs exemples bien pires.
J’ai pensé à tous vos points de vue et j’ai décidé que chaque ami avait un point. Il était d’accord avec les quantités massives de poisson de contrebande, qui devraient être traitées. Mais quand je regarde une espèce récemment surexploitée comme le bar rayé, je vois que beaucoup de pêcheurs qui attrapent beaucoup de poissons peuvent détruire une population aussi facilement qu’un chalutier. S’il s’agit d’un poisson au goût délicieux et amusant à attraper, comme le bar rayé, il n’est pas étonnant qu’une espèce non réglementée ait disparu.
Une réglementation stricte a augmenté la population de bar rayé au point où elle a été restaurée. Maintenant, des réglementations plus souples menacent à nouveau leur nombre. Des limites de longueur et de capture sont fixées pour deux raisons. Les limites de longueur signifient que nous ne capturons pas autant de poissons juvéniles qui n’ont pas frayé. Et les limites de pêche signifient que nous laissons du poisson à nos enfants ou petits-enfants. C’est un équilibre dans lequel nous pouvons mettre du poisson sur la table sans tuer une espèce.
Dans le cas du père et du fils, je pense que 9 poissons entre les deux étaient plus que suffisants. Mais il y avait quelque chose de bien pire qu’un poisson. Ce qui me dérangeait le plus, c’était qu’un fils doive voir son père avoir des ennuis. Pour moi, c’est bien pire qu’un poisson car cela nuit à la vision qu’un fils a de son père et de la pêche. Les gardes forestiers ne sont pas là pour décourager la pêche, ils sont simplement là pour assurer que nous ayons du poisson pour l’avenir. Et c’est notre travail en tant que pêcheurs de respecter les règles et d’enseigner à nos plus jeunes et amis l’importance de suivre les règles pour s’assurer que nos enfants après nous puissent aussi pêcher. C’est quelque chose qui aurait pu être facilement évité, d’autant plus que le père a fait tant de bonnes choses.
