Les eaux devraient-elles être peuplées d’espèces non indigènes?

facebook.svg .svgxml

L’empoissonnement est une pratique courante depuis que Fred Mather a obtenu des œufs de truite brune allemande en 1883. Après quelques années de croissance dans les écloseries de New York et du Michigan, quelque 4 900 alevins de truite brune ont été stockés dans la rivière Baldwin, qui fait partie du Michigan’s Pere Rivière Marquette. système. Ils ont été un énorme succès et ont été si bien accueillis par la communauté des pêcheurs qu’en 1900, 38 États ont reçu des stocks de ces poissons. De nos jours, attraper une truite brune dans un ruisseau, une rivière ou un lac est aussi courant qu’un coup de soleil.

Le stockage du poisson (et du gibier d’ailleurs) est une pratique courante depuis si longtemps que nous, les sportifs, l’acceptons comme des procédures opérationnelles standard. Mais je ne peux qu’imaginer le genre de discussions qui ont eu lieu autour des barils de craquelins lorsque de nouveaux poissons ont été introduits pour la première fois dans une région.

Je parie que de nombreux pêcheurs étaient très enthousiasmés par les nouvelles espèces à attraper. Il y aurait de nouvelles techniques, de nouveaux équipements et une nouvelle approche. Nous, les pêcheurs, apprécions toujours un défi, et en savoir plus sur un nouveau poisson à attraper est de la plus haute importance. Pourquoi voyager dans des endroits lointains quand on peut attraper ces exotiques à la maison ?

D’un autre côté, je parie que beaucoup de pêcheurs étaient carrément contrariés. Ils boycotteraient probablement l’introduction d’espèces non indigènes dans les eaux locales. Ils craindraient que les nouveaux venus évincent les espèces indigènes et ils ne voudraient pas de croisements qui créeraient des hybrides stériles. Une truite tigrée est un poisson d’apparence inhabituelle et il est rare de voir un faisan coloré dans une zone où l’on s’attendrait à trouver du colin de Virginie.

Alors qu’en pensez-vous tous ? Y a-t-il un moment et un endroit pour les bas ? Ne devraient-ils provenir que de poissons qui étaient autrefois natifs de l’eau ? Ou est-il acceptable de créer une nouvelle pêche là où il n’y en avait pas auparavant?


vous pourriez aussi aimer

tom keker

tom keker

Tom Keer est un écrivain primé qui vit à Cape Cod, Massachusetts. Il est chroniqueur pour l’Upland Almanac, rédacteur pour le magazine Covey Rise, rédacteur pour Fly Rod and Reel et Fly Fish America, et blogueur pour le programme Take Me Fishing de la Recreational Boating and Fishing Foundation. Keer écrit régulièrement pour plus d’une douzaine de magazines de plein air sur des sujets liés à la pêche, à la chasse, à la navigation de plaisance et à d’autres activités de plein air. Lorsqu’ils ne pêchent pas, Keer et sa famille chassent les oiseaux des hautes terres en plus de leurs trois setters anglais. Son premier livre, A Guide for Fly Anglers on the New England Coast, a été publié en janvier 2011. Visitez-le à www.tomkeer.com ou dans www.thekeergroup.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.